ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" жовтня 2007 р.
Справа № 9/257-07-7677
Позивач: Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси
Відповідач: Приватне підприємство „БАРХАН”
Про припинення юридичної особи.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від прокуратури: Шахназаров Г.С. посв. №830;
Від позивача: Апчел І.Л. дов. №4617/9/10-0 від 02.03.2007р.,
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач –Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства „БАРХАН”.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
13.10.2003р. за №26303241Ю0010270 Київською районною адміністрацією Виконавчого комітету Одеської міської ради було зареєстровано Приватне підприємство „БАРХАН”.
Відповідач був взятий на облік у податковій інспекції з 27.10.2003р. за № 5112. Місце знаходження вказаного підприємця: м. Одеса, пр-т М.Жукова, буд. 2.
Проведеною ДПІ у Київському районі м. Одеси перевіркою встановлено, що звіти про фінансово-господарську діяльність підприємство не надає з 09.08.2006 року, податки не сплачуються, згідно до акту про неподання податкової звітності №15-01/2157 від 04.09.2007р.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДПІ у Київському районі м. Одеси та прийняти судове рішення про припинення юридичної особи –Приватного підприємства „БАРХАН”.
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „БАРХАН” (м. Одеса, пр-т М.Жукова, буд.2, код ЄДРПОУ 32700643, р/р –відсутні).
3. Стягнути з Приватного підприємства „БАРХАН” (м. Одеса, пр-т М.Жукова, буд.2, код ЄДРПОУ 32700643, р/р –відсутні):
- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, держмито в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 3121725970008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - Приватного підприємства „БАРХАН”, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства „БАРХАН”.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.
The court decision No. 1079433, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 9/257-07-7677. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: