Decision № 107941569, 19.12.2022, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/443/22

Провадження № 2-о/684/37/2022

19 грудня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

У листопаді 2022 року заявниця звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради: № 449 від 28.10.2021 року та № 456 і № 457 від 02.11.2021 року.

В обґрунтування вимог вказує, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії. Однак, їй не призначено пенсії з причин відсутності необхідної кількості трудового стажу, оскільки не може бути врахований її стаж роботи, заробітна плата та відпрацьовані людино-дні в колгоспі «ім. Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району за 1981-2001, 1988-199, 1992-1994 роки, через те, що в наданих довідках її паспортні дані зазначені з помилками, а саме зазначено ім`я ОСОБА_2 та по-батькові зазначено скорочено «ОСОБА_1». Встановлення факту належності довідок необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні їй пенсії. Тому заявниця просить встановити даний факт у судовому порядку.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання надійшов відзив на заяву, згідно якого просить суд прийняти обґрунтоване рішення, а також надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявниці важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.10.2022 року, 03.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. При розгляді заяви її було повідомлено про те, що для розрахунку до стажу немає підстав брати до уваги надані довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 449 від 28.10.2021 року, № 456 і № 457 від 02.11.2021 року, оскільки має місце розбіжності у довідках написання її імені та по-батькові, що не відповідає її паспортним даним.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 25.12.1999 року, заявниця має прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно картки платника податків, виданої Державною податковою інспекцією у Старосинявському районі на ім`я ОСОБА_1 , вона одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Старосинявським райвідділом ЗАГС 29.03.1996 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено ОСОБА_4 , місце народження село Лисанівці.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 , що видане Лисанівською сільською радою Староссинявського району 14.04.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , в графі мати зазначено ОСОБА_1 .

Згідно довідки старости сіл Лисанівці, Паньківці Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №434 від 18.11.2022 року ОСОБА_6 з народження до теперішнього часу проживає в АДРЕСА_1 . Працювала у колгоспі ім.Ульянова (ТОВ «Новатор» с.Лисанівці) з 1981 року по 2001 рік, інших осіб з таким прізвищем та ім?ям в селах не значиться. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є однією і тією ж самою особою.

Архівна довідка комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 449 від 28.10.2021 року містить відомості про роботу ОСОБА_7 в колгоспі «ім.Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району за 1981-2001 роки.

Архівна довідка комунального підприєсмтва «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 456 від 02.11.2021 року містить відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в колгоспі «ім.Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області за 1988-1991 роки.

Архівна довідка комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 457 від 02.11.2021 року містить відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в колгоспі «ім.Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області за 1992-1994 роки.

Відповідно до архівної довідки Хмельницької РДА №217 від 11.11.2022 року на базі колгоспу ім. Ульянова с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області створено колективне сільськогосподарське підприємство - колгосп «Світанок». 18.12.1998 року на загальних зборах членів КСП «Світанок» члени бригади №1 с.Лисанівці вийшли зі складу КСП «Світанок» та утворили СТОВ «Новатор» с.Лисанівці (період існування з 02.01.1999 року по 18.07.2008 року).

Відповідно до довідки КП «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №534 від 11.11.2022 року в документах з особового складу колгоспу ім.Ульянова та СТОВ «Новатор» с.Лисанівці інших працівників з прізвищем ОСОБА_8 не виявлено.

Заявниця надала суду копію трудової книжки колгоспника №448, в розділі титульної обкладинки якої на українській мові заповнено на ім`я ОСОБА_9 , 1963 року народження, рік вступу в члени колгоспу 1981, колгосп ім. Ульянова Лисанівська сільрада. На обкладинці трудової книжки є наступні відмітки:

1) Прізвище « ОСОБА_1 » замінено на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_5 від 18.11.1984 р. Директор школи: (підпис) ОСОБА_1 . Підпис посвідчено печаткою Лисанівської загальноосвітньої школи.

2) Ім`я « ОСОБА_2 » змінено на «Лідія» на підставі паспорта НОМЕР_1 , виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 25.12.1999 року. Начальник відділу освіти , молоді, спорту, культури (підпис) О.Пузирук. Підпис посвідчено печаткою відділу освіти, молоді, спорту, культури.

Шляхом співставлення записів у трудовій книжці заявниці та відомостей з архівної довідки про періоди роботи, займані посади, періоди перебування у декретній відпустці, враховуючи надані суду відомості з архівної установи та селищної ради, суд приходить до висновку, що зазначена у документах працівниця колгоспу «ім.Ульянова» (с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області) ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою - ОСОБА_1 .

Отже, у судовому засіданні доведено факт належності заявниці ОСОБА_1 архівних довідок комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №449 від 28.10.2021 року, №456 і №457 від 02.11.2021 року.

Встановлення факту належності документів необхідно для оформлення пенсії заявниці.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів:

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 449 від 28.10.2021 року;

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 456 від 02.11.2021 року;

- архівної довідки комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 457 від 02.11.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, 29013, код 21318350.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2022 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН