Court ruling № 107940984, 14.12.2022, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/3219/20

УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області у режимі відеоконференції з обвинуваченим кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинувачений відбуває покарання за іншим вироком у Личаківській ВК-30 м. Львова і безпосередньо обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Судове засідання на сьогодні черговий раз не відбулось у зв`язку з невиконанням ухвали про здійснення примусового приводу свідків, без котрих закінчити розгляд справи неможливо; тому з`ясовано думку обвинуваченого про можливість продовження судового розгляду та допиту свідків судом у залі місцевого суду із одночасною участю обвинуваченого в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити його участь як обвинуваченого у судовому розгляді в режимі відеоконференції; решту учасники судового розгляду проти заявленого не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщенням Личаківської ВП №30 м. Львова із дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» м. Львова (вул.Шевченка,156,м.Львів-79029),забезпечивши проведеннявідеоконференції23.01.2023року об11:30год.із Самбірськимміськрайонним судомЛьвівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Личаківська ВК-30» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов`язок перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ізСамбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Личаківська виправна колонія №30» м. Львова, надіславши копію ухвали на їх електронну адресу та поштою.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя