Court ruling № 107940936, 25.11.2022, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7928/21

провадження № 2/216/2556/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання: Ткаченко І.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача Балагурак Вероніки Василівни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2012 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.12.2017 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України провадження в справі закривається, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Даний позов пред`явлено через 10 років після смерті відповідача ОСОБА_3 та через 5 років після смерті відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 померли до звернення банку з позовом про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, то відповідно їх цивільна правоздатність і цивільно-процесуальна дієздатність є припиненою, в зв`язку з чим вони не можуть бути відповідачами по даній справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом представника позивача Балагурак Вероніки Василівни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Хомик