Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/4490/21
Провадження № 2/175/1303/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 грудня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області про примусове виконання обов`язку в натурі, визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
З 01.11.2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області про зобов`язання примусове виконання обов`язку в натурі, визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року, при відкритті провадження по даній цивільній справі, було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, однак до теперішнього часу зазначена ухвала суду не виконана.
05.12.2022 року, у зв`язку із тривалим невиконанням ухвали суду від 19.11.2021 року та неможливістю надати самостійно докази на підтвердження обставин зазначених в позовній заяві, позивачем ОСОБА_1 заявлені клопотання про витребування доказів у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, а також у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області, а саме всіх документів та рішень, що знаходяться у володінні зазначених третіх осіб і стосуються земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 1221455800:02:001:1126), які були створені інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_3 та прийняті під час їх опрацювання державним кадастровим реєстратором відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сафоновою Т.В.. Також, позивач просив витребувати у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області копію листа до ФОП ОСОБА_3 №31-4-0.9-6212/2-21 від 21.07.2021 року «про надання інформації», а також витребувати відомості, чи була занесена інформація про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 1221455800:02:001:1126), до архівного шару бази даних ДЗК на підставі листа ФОП ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 22.07.2021 року.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 підтримала клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, які необхідні для підтвердження обставин викладених позивачем у позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Напідставі викладеного,керуючись ст.ст.84,247 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру всі документи та рішення, що знаходяться у її володінні та стосуються земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 1221455800:02:001:1126), які створені інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_3 , та прийняті під час їх опрацювання державним кадастровим реєстратором відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сафоновою Тетяною Володимирівною.
Витребувати у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області всі документи та рішення, що знаходяться у його володінні та стосуються земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 1221455800:02:001:1126), які створені інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_3 , та прийняті під час їх опрацювання державним кадастровим реєстратором відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сафоновою Тетяною Володимирівною.
Витребувати у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області копію листа до ФОП ОСОБА_3 №31-4-0.9-6212/2-21 від 21.07.2021 року «про надання інформації».
Витребувати у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Дніпропетровській області відомості про занесення інформація про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер 1221455800:02:001:1126), до архівного шару бази даних ДЗК на підставі листа ФОП ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 22.07.2021 року.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Заборський
The court decision No. 107940138, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 175/4490/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: