YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 107934, 05.09.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

05.09.2006

Case No.

19/4315

Document №

107934

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2006 р.

Справа № 19/4315

За позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Летичівської районної державної адміністрації в особі Грушковецької сільської ради, с. Грушківці Летичівського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 6410 грн.

суддя Розізнана І.В.

представники :

від позивача: Сторожук Я.А. -сільський голова

від позивача: Летичівської районної державної адміністрації -не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 11.07.06р.

від прокуратури: Параскевич О.Г. -прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в своєму позові просить стягнути з відповідача 6410,00 грн. орендної плати за користування землею загальною площею 2,48 га наданої для будівництва та обслуговування авто-туристичного комплексу „Летичів” відповідно до договору оренди земельної ділянки від 02.10.2003р.

Представник позивача (Грушковецької сільської ради) та прокуратури в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 02.10.2003р. між Летичівською райдержадміністрацією та ПП ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого, на умовах оренди, позивач надав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 2,48 га, що знаходиться на території Грушковецької сільської ради поряд з 299 км автотраси Львів -Кіровоград -Знам'янка для будівництва і обслуговування авто -туристичного комплексу „Летичів”, терміном на 5 років, тобто з 02.10.2003р. по 02.10.2008р..

Відповідно до п.2.2 договору від 02.10.2003 року орендна плата вноситься Орендарем щорічно у грошовій формі починаючи з дня посвідчення договору з розрахунку 0,20 грн. за 1 кв.м. площі, що становитиме на рік в сумі 4960 грн. на рахунок Грушковецької сільської ради. Проте взяті на себе зобов'язання відповідач належними чином не виконував, тому станом на 01.04.2005р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 6410 грн.

Згідно ст.2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про оренду землі” своєчасне внесення орендної плати є основним обов'язком орендаря.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позивач в судовому засіданні повідомив, що 09.06.06р. відповідач сплатив 200 грн., що не заперечується відповідачем.

Враховуючи те, що заборгованості в сумі 200 грн. на момент звернення з позовом до суду погашена, в цій частині позову слід відмовити за безпідставністю.

Отже, на момент розгляду справи заборгованість відповідача складала 6210 грн., що виникла в період з 02.10.2003р. по 31.03.2005р.

За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь держави в особі Грушковецької сільської ради с. Грушівці Летичівського району р/р 31418600800325, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565124 -6210 грн. орендної плати, а в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, (отримувач коштів: ВДК м. Хмельницький, р/р № 31115095600002, банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225) державне мито в сумі 102 грн. та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, Проспект Перемоги,44 (р/р 26002014180001, р/р для ПДВ 26068014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В решті суми позову відмовити.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 107934 ?

Документ № 107934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107934 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107934 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107934, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 107934, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 107934 refers to case No. 19/4315

This decision relates to case No. 19/4315 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107122

Next document : 107935

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;