Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
08.12.2022 Справа №607/11033/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Ромазана В.В.
присяжних Гільтай С.В.
Пацалюк Ю.А.
з участю секретаря Мокрій М.О.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що його тітка перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, являється інвалідом другої групи довічно, що стверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ТЕР №0056166 та Довідкою №2055, виданою 17.11.2022 року КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Внаслідок даного захворювання його тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.
Суд, вважає, що для всестороннього, повного та об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому по справі слід призначити проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час яким-небудь психічним захворюванням?
- Якщо так, то яким саме?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого стану здоров`я повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити фахівцям АСПЕК Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та її підписано 08 грудня 2022 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Присяжні: С.В. Гільтай
Ю.А. Пацалюк
The court decision No. 107927465, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/11033/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: