Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/119/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:
керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився,
боржник: не з`явився,
кредитори: не з`явились,
розглянувши у підсумковому засіданні суду справу за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У підсумкове засідання суду учасники провадження у справі про неплатоспроможність не з`явились, причин неявки не повідомили.
Враховуючи неявку учасників провадження у справі про неплатоспроможність, суд відкладає підсумкове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підсумкове засідання суду (на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі) на 1030 годину 24 січня 2023 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
2.Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного підсумкового засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.
3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 107921071, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/119/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: