Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" грудня 2022 р. Справа № 924/325/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-08/2831/22 від 15.12.2022р.) представника Розсошанської сільської ради адвоката Мєхоношина Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області
до Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" м.Київ
про - витребування у Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" код ЄДРПОУ: 19420704 як у добросовісного набувача земельну ділянку площею 0,18 га, що розташована на території Малиницької сільської ради та яка має кадастровий номер 6825084200:04:018:0026
- скасування арешту із земельної ділянки площею 0,18 га, що розташована на території Малиницької сільської ради, кадастровий номер 6825084200:04:018:0026, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.047.2010 у справі №2-3838/10, яка розташована на території Малиницької сільської ради
за участю учасників судового процесу: не викликались
ВСТАНОВИВ:
ухвалою суду від 30.11.2022 року судове засідання у справі №924/325/22 відкладено на 11 год. "20" грудня 2022 р.
15.12.2022 р. на адресу суду від представника Розсошанської сільської ради адвоката Мєхоношина Д.В. надійшло клопотання (вх.№05-08/2831/22 від 15.12.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц -зв`язку EasyCon.
Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника Розсошанської сільської ради адвоката Мєхоношина Д.В. про участь у засіданні по справі №924/325/22, призначеної на 11 год. "20" грудня 2022 р., задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Розсошанської сільської ради адвоката Мєхоношина Д.В. (вх.№05-06/2831/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/325/22, призначеної на на 11 год. "20" грудня 2022 р., задовольнити.
Провести засідання по справі №924/325/22 призначеній на 11 год. "20" грудня 2022 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника Розсошанської сільської ради адвоката Мєхоношина Д.В.).
Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (31362, Хмельницька область, Хмельницький район с.Розсоша, вул.Центральна,4, rozsoshasilrada@gmail.com),
3 - адвокат Мєхоношин Д.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1)
The court decision No. 107921026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/325/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: