Court ruling № 107920437, 19.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.12.2022
Case No.
911/2600/22
Document №
107920437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2600/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Полюс», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни, м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

07.12.2022 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Приватне акціонерне товариство «Полюс» (далі ПрАТ «Полюс», позивач) із позовною заявою б/н від 30.11.2022 (вх. №2276/22 від 12.12.2022) до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни (далі ФОП Литвин С.Ф., відповідач) про стягнення з останньої заборгованість по договору оренди нежитлового приміщення №4 від 01.07.2020 у розмірі 146 245,00грн; штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 44 113,90грн; індекс інфляції 31 159,15грн; 3% річних у розмірі 3 353,62грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 373,08грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, ч. 3 ст. 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, що виникають зі спорів щодо нерухомого майна, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної її частини.

У свою чергу, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 236 ГПК України).

Як зазначено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2022 у справі №910/12087/21: «За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми ч. 3 ст. 30 ГПК України».

Із змісту позовної заяви ПрАТ «Полюс» вбачається, що останній просить суд стягнути із ФОП Литвин С.Ф. заборгованість, яка виникла за договором оренди нежитлового приміщення №4 від 01.07.2020. Із змісту п. 1.1 вказаного договору вбачається, що позивач передав відповідачу в тимчасове, строкове, платне користування частину нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 18.

Ураховуючи зазначене та те, що правила виключної підсудності поширюються на спір щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування нерухомим майном, розташованим у місті Києві, то суд дійшов висновку, що спір у цій справі, підлягає розгляду Господарським судом м. Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи зазначене та місцезнаходження відповідного нерухомого майна, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви із доданими до неї матеріалами, у тому числі клопотання про вжиття заходів забезпечення позову за виключно підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30-31, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариство «Полюс» б/н від 30.11.2022 (вх. №2276/22 від 12.12.2022) до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.12.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.12.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107920437 ?

Документ № 107920437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107920437 ?

Дата ухвалення - 19.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107920437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107920437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107920437, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 107920437, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 107920437 refers to case No. 911/2600/22

This decision relates to case No. 911/2600/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107920436
Next document : 107920438