Decision № 1079204, 23.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.10.2007
Case No.
15/383-07
Document №
1079204
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2007 р. Справа № 15/383-07

вх. № 9664/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Савчук О.А. відповідача - Бєлякова Н.В.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Х-в

до Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Х/о, м. Харків

про стягнення 180610,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" ( позивач) просить суд стягнути з відповідача Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ( відповідача) суму основного боргу 180610 грн , державне мито та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засідінні заявив клопотання щодо надання відстрочки до 01.01.2008 року та розстрочки виконання рішення господарського суду на шість місяців 2008 року рівними частками, враховуючи, що відповідач є бюджетною установою, грошові кошти надходять не в повному обсязі, тому останній не в змозі погасити борг в 2007 році.

Клопотання відповідача розглянуте в судовому засіданні та задоволене судом.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 16.10.2007 року до 23.10.2007 року до 9 годин.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що 04.09.2002 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 057105280/4051 про надання послуг електрозв*язку.

Відповідно до договору позивач зобов*язався надавати послуги електрозв*язку, безоплатні послуги перераховані в додатку №2 до договору. Відповідач відповідно до п.4.1 договору зобов*язався сплачувати в свою чергу надані послуги в формі кредиту. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв*язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом 10 календарних днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.( п.4.5 договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 121 ГПК України,при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своює ініціативою господарський суд, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуює матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Беручи до уваги, що відповідач по справі фінансується з загального фонду бюджету про що свідчать плани асигнувань загального фонду бюджету на 2007 рік, довідки про зміну річного розпису бюджету (кошторису) на 2007 рік, суд задовільнє клопотання відповідача, та надає відстрочку виконання рішення суду до 01.01.2008 року та розстрочку виконання рішення суду починаючи з січня 2008 року по червень 2008 року по 30 422 грн 46 коп. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2, 33, 82-84, 121 ГПК України, сст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду задовільнити.

Стягнути з Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ( м.Харків, вул.Весніна, буд 14 р/р 35220003000033 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРОПУ 08804502) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі філії ВАТ "Укртелеком" (м.Харків, вул.Іванова, 7/9 р/р 26008898 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 350589 код ЄДРОПУ 25614660) суму основного боргу 180610 грн 65 коп, державне мито 1806 грн 10 коп, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2008 року та розстрочити виконання рішення суду з січня 2008 року по червень 2008 року по 30422 грн 46 коп щомісячно.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 26.10.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1079204 ?

Документ № 1079204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1079204 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1079204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1079204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1079204, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1079204, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1079204 refers to case No. 15/383-07

This decision relates to case No. 15/383-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1079197
Next document : 1079215