Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
19.12.2022Справа № 910/13729/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53, код ЄДРПОУ 21673832)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
з товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Торг" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 15, корпус А, код ЄДРПОУ 42630075)
у розмірі 9 947,32 грн. за угодою №9327777 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 25.10.2019р., з яких: 8 539,24 грн. сума боргу, 477,89 грн. - інфляційне збільшення, 830,53 грн. штрафні санкції та три проценти річних в розмірі 99,66 грн.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Торг" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 15, корпус А, код ЄДРПОУ 42630075) на користь приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53, код ЄДРПОУ 21673832) заборгованість у розмірі 8 539 (вісім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 24 коп., інфляційне збільшення в розмірі 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 89 коп., штрафну санкцію в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 53 грн., 3% річних в розмірі 99 (дев`яносто дев`ять) грн. 66 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Стягувач: приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53, код ЄДРПОУ 21673832).
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Торг" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 15, корпус А, код ЄДРПОУ 42630075).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили _______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
Дата видачі судового наказу _________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
The court decision No. 107920174, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/13729/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: