Court ruling № 107915063, 16.12.2022, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/983/22

Провадження №2-с/181/1/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"16" грудня 2022 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зарозподіл природногогазу з ОСОБА_1 у сумі 2178,12 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

08 грудня 2022 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з підписом боржника про отримання зазначеного листа 10 грудня 2022 року.

14 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що подані заявником копії документів. На які він посилається, всупереч вимогам ч. 4 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином і відтак вони не можуть вважатися письмовими доказами у даній справі та викликають сумнів з приводу їх достовірності. Також ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначив, що жодних претензій від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про існуючу заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2178,12 грн. йому не надходило. На теперішній час заборгованість за розподіл природного газу у нього відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 08 грудня 2022 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Дніпропетровськгаз», місцезнаходження якого: 49000, м.Дніпро, вул. Шевченка, 2 (рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, ЄДРПОУ 03340920, ІПН 033409204026 по особовому рахунку № НОМЕР_3 ) заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2178,12 грн. (дві тисячі сто сімдесят вісім грн. 12 коп.) та судові витрати з оплати судового збору в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь