№ 1079113, 11.10.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
3/203-3477
Document №
1079113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2007 р.

Справа № 3/203-3477

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі смт. Гусятин, проспект Незалежності ,50 Тернопільської області .

до відповідача: Приватного підприємства „Телерадіокомпанії „Копичинці” м. Копичинці вул. Шевченка, 102/5, Гусятинського району, Тернопільської області.

за участю представників сторін:

Прокурорів: Свачій М.І –посвідчення №58

Савка М.В. –посвідчення №16

від позивача: Підгородецька Л.В. –представник по довіреності 08/04 від 05.01.2007 р.

від відповідача: Островський Р.К. –паспорт № МС 679178 від 25.04.2000 р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі смт. Гусятин, проспект Незалежності, 50 Тернопільської області до Приватного підприємства „Телерадіокомпанії „Копичинці” м. Копичинці, вул. Шевченка, 102/5 Гусятинського району, Тернопільської області, в якій позивач просить:

- стягнути із ПП „Телерадіокомпанії „Копичинці” 2429 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Гусятинському районі

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав письмовий відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, як таким, що не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому не має підстав для їх задоволення.

В порядку ст.ст. 49, 50, 51, 53, 56, 58, 59, 65, 126, 127, 130 Кодексу адміністративного судочинства України в розпочатому судовому засіданні роз’яснено права представників сторін та особам, які беруть участь у справі.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалася із-за відсутності клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив наступне:

У відповідності до Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, контролюючим органом –Пенсійним фондом України в Гусятинському районі виявлено, що станом на день подачі позову Приватне підприємство „Телерадіокомпанія „Копичинці” м. Копичинці, вул. Шевченко, 102/5 Гусятинського району, Тернопільської області допустило заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Гусятинському районі в сумі 2429 грн. 90 коп. ,які на день слухання справи відповідачем не сплачені.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, який є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, повинен сплачувати збір на обов’язкове пенсійне страхування в порядку та строки передбачені вищеназваним законом.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Гусятинському районі в сумі 2429 грн. 90 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати в порядку ст.ст. 87, 89, 90, 94, 97, 98 Кодексу адміністративного

судочинства України , покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 76, 77, 79, 80, 86, 122, 133, 138, 158, 160, 161, 162, 163, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” , ст.. ст.. 509, 510, 525, 526, ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Телерадіокомпанії „Копичинці” (код ЄДРПОУ 31878134) м. Копичинці вул. Шевченка, 102/5 Гусятинського району, Тернопільської області в користь Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі 2429 грн. 90 коп. боргу на р/рахунок 256003001 в Гусятинському відділенні №6600 ВАТ „Державний ощадний банк” МФО 398080, код 14042096. Видати виконавчий лист.

3.Стягнути з Приватного підприємства „Телерадіокомпанії „Копичинці” (код ЄДРПОУ 31878134), м. Копичинці вул. Шевченка, 102/5 Гусятинського району, Тернопільської області в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита,118 грн. інформаційно - технічних послуг. Видати виконавчий лист.

4.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції ,а протягом 20 днів після подання заяви про подання апеляційної скарги.

5.Постанову направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1079113 ?

Документ № 1079113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1079113 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1079113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1079113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1079113, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1079113, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1079113 refers to case No. 3/203-3477

This decision relates to case No. 3/203-3477. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1079069
Next document : 1079152