Court ruling № 107906181, 16.12.2022, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

копія

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 грудня 2022 року Справа № 608/2502/21

Номер провадження2/608/34/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Січ», третя особа без самостійних вимог: державний реєстратор Нижчелуб`янської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Миколайчук Олег Миколайович про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук В. О. заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у справі, оскільки, позивачка піддає сумніву належність їй підпису в документах, що стосуються укладеного договору оренди землі від 08 лютого 2019 року № 498, укладеного між ОСОБА_1 та ПАП «Січ». Проведення експертизи просить доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ. Оплату за почеркознавчу експертизу просить покласти на позивача.

В підготовче судове засідання представник позивача Шевчук В. О. надав клопотання, згідно якого просить провести засідання у відсутності позивача та його представника та призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача ПАП «Січ» - адвокат Шаповал В. В. також надав клопотання суду, згідно якого не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи. Підготовче судове засідання просить провести без його участі.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:державний реєстраторНижчелуб`янської сільськоїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті МиколайчукО.М. впідготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений про час та місце слухання справи належним чином через оголошення на веб-порталі Судової влади України.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, врахувавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу визнання неукладеним договору оренди землі, припинення права оренди земельної ділянки, а тому необхідно з`ясувати належність підпису в договорі оренди землі від 08 лютого 2019 року позивачці.

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи у відповідності до клопотання сторони позивача та з`ясування відповідей на поставленні питання.

Керуючись ст. ст. 103,104 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в наступних документах:

- договорі оренди землі № 498 від 8.02.2019;

- акті приймання - передачі землі № 498 від 8.02.2019;

- договорі оренди землі № 499 від 08.02.2019;

- акті приймання передачі №499 від 08.02.2019;

- договорі оренди землі №500 від 08.02.2019;

- акті приймання передачі №500 від 08.02.2019;

- відомостях про видачу грошей від 08.02.2019;

- заяві від 10.08.2020;

- заяві від 06.07.2021;

- відомостях №83 на видачу орендної плати від 20.10.2020, однією і тією ж особою?

2. Чи належить підпис у Договорі оренди землі № 498 від 8 лютого 2019 року та акті приймання-передачі землі № 498 від 8 лютого 2019 року, Договорі оренди землі №499 від 08.02.2019та акті прийманні передачі землі № 499 від 08.02.2019, Договорі оренди землі № 500 від 08.02.2019 та акті приймання передачі землі № 500 від 08.02.2019 ОСОБА_1 ?

3. Чи виключається виконання підпису у Договорі оренди землі № 498 від 8 лютого 2019 року та акті приймання-передачі землі № 498 від 8 лютого 2019 року, Договорі оренди землі №499 від 08.02.2019та акті прийманні передачі землі № 499 від 08.02.2019, Договорі оренди землі № 500 від 08.02.2019 та акті приймання передачі землі № 500 від 08.02.2019 шляхом наслідування підпису (почерку) ОСОБА_1 ?

4. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 та напис «Крамарчук» у Договорі оренди землі № 498 від 8 лютого 2019 року та акті приймання-передачі землі № 498 від 8 лютого 2019 року, Договорі оренди землі №499 від 08.02.2019та акті прийманні передачі землі № 499 від 08.02.2019, Договорі оренди землі № 500 від 08.02.2019 та акті приймання передачі землі № 500 від 08.02.2019 та довіреності від 21 липня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є. по реєстру № 4527 однією і тією ж особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експерту матеріали цивільної справи та оригінали документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2502/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць