Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2022 р.м. Одеса № 916/3153/22Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 22.11.2022 р. за вх. № 3258/22
позовну заяву Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕ КТРОТРАНС (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, Код ЄДРПОУ 03328497)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К (68091, Одеська обл., м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 50-А, Код ЄДРПОУ 42560569)
про 794325,18 грн заборгованості,
встановив:
Комунальне підприємство ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛІЙНИК К 794325,18 грн заборгованості, у зв`язку із достроковим розірванням в односторонньому порядку договору підряду від 26.07.2021 р. № С-ВКБ-Р/2021/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 р. позовній заяві Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3153/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.
Разом із позовною заявою Комунальним підприємством ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС представлено клопотання (зареєстроване 22.11.2022 р. за вх. № 26694/22) про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті та винесення рішення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. відстрочено Комунальному підприємству ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС сплату судового збору у розмірі 11914,88 грн до ухвалення рішення у справі; позовну заяву Комунального підприємства ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС (зареєстрована 22.11.2022 р. за вх. № 3258/22) залишено без руху.
30.11.2022 р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 р. надіслано Комунальному підприємству ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС на зазначені у позовні адреси електронної пошти.
09.12.2022 р. Комунальне підприємство ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, того, що Комунальним підприємством ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС станом на 15.12.2022 р. не усунуто недоліків позовної заяви, пред`явлено заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд повертає останню позивачу на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:
Повернути позовну заяву (22.11.2022 р. за вх. № 3258/22) Комунальному підприємству ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС з доданими до неї документами заявнику.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 107904069, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3153/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: