Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2022 р. Справа № 911/2995/21
За заявою Головного управління ДПС у Київській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.
У судовому засіданні 05.12.2022 судом, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 19.12.2022.
До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1344 від 13.12.2022 (вх. № 18365/22 від 13.12.2022) про порядок участі у судовому засіданні, у якій заявник просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні, призначене на 19.12.2022 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1344 від 13.12.2022 (вх. № 18365/22 від 13.12.2022) про порядок участі у судовому засіданні, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 19.12.2022 о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1344 від 13.12.2022 (вх. № 18365/22 від 13.12.2022) про порядок участі у судовому засіданні задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
3. Дата і час проведення судового засідання "19" грудня 2022 року о 17 год. 00 хв.
4. Попередити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 15.12.2022.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 107903621, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2995/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: