Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№672/905/22
Номер провадження 3/672/399/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за період з 01.01.2022 р. по 01.11.2022 р. на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 15.11.2022 р., становить 33156 грн. 37 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_4 на розгляд даної справи не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вину він свою визнає в повному обсязі, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 15.11.2022 р., з яких вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією виконавчого листа виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області від 19.08.2014 р. по справі №672/1200/14-ц; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2014 р. по вищевказаному виконавчому листі, чим підтверджується факт звернення до органів ДВС потерпілою з метою примусового стягнення відповідних платежів; довідкою-розрахунком заборгованості з 01.01.2022 р. по 01.11.2022 р., сума якої становить 33156 грн. 37 коп.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини та одного з подружжя, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, оскільки ОСОБА_1 не є працевлаштованим, а тому не має сталого джерела доходу.
Обставин, що пом"якшує відповідальність винуватого не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 107901033, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 672/905/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: