Court ruling № 107893, 05.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" вересня 2006 р. Справа № 4/305-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК Транс", 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 155/2, код ЄДРПОУ 32813303

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення на суму 7000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" вересня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 21.09.2006 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Первинні бухгалтерські документи, які стверджують суму збитків, вказаних в позовній заяві; Докази отримання оплати за перевезення ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо); Докази про причинно - наслідковий звязок між порушенням відповідачем зобов"язань і понесеними позивачем збитками; Докази про суму фрахту; Докази про те, що неналежне оформлення перевізних, ветеринарних, митних документів сталося внаслідок неправомірних дій ( бездіяльності ) відповідача; Докази , які стверджують за відповідачем статус суб"єкта підприємницької діяльності; Докази передбачення міжнародним договором відповідальності відповідача за вказані в позові порушення, ліцензію на здійснення вантажних міжнародних автоперевезень; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію, як суб"єкта підприємницької діяльності; Договір доручення із замовником перевезення вантажу; Докази отримання від замовника оплати за організацію перевезення; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на дві адреси ( 1) АДРЕСА_1; 2) АДРЕСА_2) ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.