ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2007 р. Справа № 42/279-07
вх. № 7163/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Булавінова Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача - Малахова Ю.А.(дов.)
відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова
до ПП "БМС - 100", м. Харків
про визнання установчих документів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДПІ у Київському районі м.Харкова, просить визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ПП "БМС-100" з моменту реєстрації, визнати недійсними первинні бухгалтерські та податкові документи, складені та підписані від імені ПП "БМС-100" з моменту реєстрації.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась на адресу, що зазначена в позовній заяві.
Судом встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області № 46/2-11919 від 19.10.2007р. ПП "БМС-100", код 33410238, видалено з ЄДРПОУ 05.09.2007р. на підставі реєстраційної картки Викнавчого комітету міської Ради м.Харкова про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, номер запису 14801170004006529.
Згідно ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, підприємство відповідача на теперішній час є ліквідованим, а отже провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 1078921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 42/279-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: