Court ruling № 107888479, 13.12.2022, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2022
Case No.
484/2566/20
Document №
107888479
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2566/20

Провадження № 1-в/484/146/22

УХВАЛА

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

13 грудня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця РосійськоїФедерації,громадянина України,освіта середнятехнічна,зареєстрованого тамешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,

- засудженого вироком Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 13.11.2020 року за ч. 3 ст. 299 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 299 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21.11.2022 року до суду надійшло подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_6 вказаним вироком.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 за період іспитового строку і перебування на обліку у Первомайському РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався; рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, тому інспектор просить звільнити його від відбування покарання.

У поданих суду заявах інспектор ОСОБА_7 підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку; ОСОБА_6 також просив звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання інспектора.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку адміністративні правопорушення не вчиняв, покладені обов`язки виконав; із довідки про судимість вбачається, що він нових злочинів не вчинив. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст. 372,537,539 КПК України,ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2020 року у справі № 484/2566/20, провадження №1-кп/484/421/20, яким вінбув засуджений за ч. 3 ст. 299 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 107888479 ?

Документ № 107888479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107888479 ?

Дата ухвалення - 13.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107888479 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107888479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107888479, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 107888479, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 107888479 refers to case No. 484/2566/20

This decision relates to case No. 484/2566/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107888466
Next document : 107888491