Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/602/22
Провадження №2-о/141/29/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 грудня 2022 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
12.12.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.
Заява подана з додержанням вимог, зазначених у ст.ст. 175, 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст. 19,ст.316 ЦПК України.
Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч. 4 ст.185ЦПК України не вбачається.
Також відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачене законом або міжнародним договором України.
Натомість, як вбачається з матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додане свідоцтво про розірвання шлюбу 1910 № НОМЕР_1 не легалізоване в Україні шляхом консульської легалізації, проставлення апостилю або нотаріально завіреного перекладу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 141/602/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.
3.Розгляд справипризначити увідкритому судовомузасіданні на 17січня 2023року о10год 30хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.
4.Зобов`язати заявника надати у судове засідання:
1) докази, що свідоцтво про одруження ОСОБА_2 втрачено;
2) належний документ, що засвідчує консульську легалізацію, проставлення апостилю або нотаріально завірений переклад свідоцтва про розірвання шлюбу 1910 № 0003508;
3) оригінали документів, що підтверджують обставини, вказані у заяві для огляду у судовому засіданні;
4) інші докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви.
Вказані інформацію та докази надати суду у строк до 17.01.2023 року.
5. Запропонувати заінтересованій особі надати суду, а в копії заявнику, в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.
6. Попередити учасників справи, що письмовідокази подаютьсядо судув оригіналіабо вналежним чиномзасвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
The court decision No. 107883252, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 141/602/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: