Decision № 10788264, 06.08.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2392/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 09 жовтня 2001 року. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сумісне життя з відповідачем по справі не склалося, тому позивачкою було подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Донька в теперішній час навчається на другому курсі денної форми навчання технологічного факультету Полтавського університету споживчої кооперації України на контрактній основі, термін закінчення навчання 30 червня 2012 року. Донька знаходиться на утриманні у позивачки, оскільки не працює, стипендію не отримує, а відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подання позовної заяви та до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення нею навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності в звязку з навчанням, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 09 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. В теперішній час відповідач проживає окремо. В теперішній час донька ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання технологічного факультету Полтавського університету споживчої кооперації України. В звязку з навчанням не працює, ніяких доходів немає, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,81,88, 174, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Обег, Пружанського району, Брестської області, громадянина України, працюючого старшим зміни охорони Орільського ХПП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09 липня 2010 року та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.А. Смірнова