Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №932/4903/22
Провадження №2/932/1716/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Овчиннікової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте раніше надавала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються всі правові підстави.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідач не з`явилася в судове засідання та не подавала відзиву на позовну заяву, суд прийшов до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЗАТИШОК СЕРВІС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості розглядати заочно на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова
The court decision No. 107878445, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 932/4903/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: