Court ruling № 107877360, 12.12.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2022
Case No.
752/8165/22-ц
Document №
107877360
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/8165/22-ц

Провадження № 2-а/761/727/2022

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

В листопаді 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді від 28.11.2022 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити поважні причини пропуску строку для звернення до суду та надати відповідні докази цього, обґрунтувати порушення саме Головним управлінням Національної поліції в Київській області конкретно-визначеного права чи законного інтересу позивача, що підлягає судовому захисту.

У виконанні ухвали судді від 28.11.2022 р. позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, що відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача на території Шевченківського району м. Києва також не надано.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 25, 26, 30, 205 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2022 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 107877360 ?

Документ № 107877360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107877360 ?

Дата ухвалення - 12.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107877360 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107877360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107877360, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 107877360, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 107877360 refers to case No. 752/8165/22-ц

This decision relates to case No. 752/8165/22-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107877357
Next document : 107877373