Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2022 р. Справа № 924/360/21
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Чергове судове засідання у справі призначено на 22.12.2022.
13.12.2022 року на адресу суду від арбітражної керуючої Безабчук А.В., надійшла заява про проведення судового засідання 22.12.2022 у справі №924/360/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon"
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Безабчук А.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. від 13.12.2022 про участь у судовому засіданні 22.12.2022 по справі №924/360/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, задовольнити.
2. Судове засідання, яке відбудеться об 12:00 год. 22.12.2022 провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю керуючої реалізацією майна боржника - Безабчук А.В.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.12.2022) та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук1 прим.:
1 - до справи;
надіслати на адреси електронної пошти:
арбітражному керуючому Безабчук А.В. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 107876975, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/360/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: