Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"14" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2048/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2048/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" (68400, Одеська обл., Болградський район, м. Арциз, вул. Комунальна, 12, корпус А; код ЄДРПОУ 41075093)
До відповідача: Фермерського господарства „Стоянова І.С." (68454, Одеська обл., Болградський район, с. Надеждівка, вул. Центральна, 77; код ЄДРПОУ 22494020)
Про стягнення 1143933,65 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" про стягнення заборгованості в сумі 1143933,65 грн.
13.12.2022р. за вх. ГСОО №28303/22 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що листом ДП „ Центр судових сервісів" ДСА України від 22.09.2022 №582-2022 повідомлено суди, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на "19" грудня 2022 р. о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані", що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
З 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 14.12.2022р. та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрім Тім Компані": ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 107876340, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2048/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: