Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1507/22
Провадження № 2-о/565/48/22
У Х В А Л А
14 грудня 2022 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні,
в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою для звернення до суду з вказаною заявою зазначає необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання статусу члена сім`ї загиблого захисника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заява подана з додержанням вимог ст.318 ЦПК України, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без розгляду не встановлено. Відповідно до положень ст.316 ЦПК України дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Представником заявника подано заяву про виклик свідка, а саме, ОСОБА_4 , яка може підтвердити обставини, викладені у заяві.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене вище, відповідність заяви вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 91, 187, 260, 316, 318 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 січня 2023 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюhttp://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бренчук Г.В.
The court decision No. 107873533, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 565/1507/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: