Decision № 1078730, 21.12.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
11/638
Document №
1078730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2006р. Справа № 11/638

За позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", м. Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Здобуток", с. Бутенки, Кобеляцький район

про стягнення 1700 грн. до держбюджету України

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Литвинова Н.С., дов. № 249 від 04.09.2006р.

від відповідача:не з"явився

від прокуратури: Ленець Н.О., дов. № 74 від 17.06.2002р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 1700 грн. штрафу.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до перевірки позивачем відповідача щодо дотримання чинного законодавства встановлено, що 20.10.2005р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання СТОВ "Здобуток", про що було складено акт обстеження № Кр536-10/05.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов"язковий до виконання припис № Кр536-10/05 від 20.10.2005р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № КР19-01/06 від 18.01.2006р.

Сташим державним інспектором України з енергонагляду в Полтавській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб"єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999р., накладено штраф у розмірі п"ятдесят неоподаткованих мініммумів доходів громадян у сумі 850 грн., про що було винесено постанову № ППК-14 від 27.02.2006р. та припис № ППрК-14 від 27.02.2006р. Штраф відповідачем було сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 158 від 04.04.2006р.

11.05.2006р. інспекцією Держенергонагляду у Полтавській області було проведено перевірку виконання припису № ППрК-14 від 27.02.2006р. і встановлено, що припис не виконано відповідачем, що підтверджується актом перевірки № Кр157-05/06.

Сташим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Полтавській області було винесено постанову № ППК-24 від 06.06.2006р. про накладання на суб"єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про усунення раніше виявлених порушень на суму 1700 грн.

Відповідно до р. 10 Положення "Про порядок накладання на суб"єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб"єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазаначений термін він стягується в судовому порядку.

До теперішнього часу штраф до держбюджету відповідачем не перераховано.

Таким чином, стягненню підлягає 1700 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Здобуток" (39213, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки, р/р 26009055231057 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 03771028) в доход держбюджету (одержувач: р/р 31113106600160 ВДК у Полтавській області, Кобеляцький район, МФО 831019, код ЄДРПОУ 23809945, код платежу до держбюджету 23030300) - штраф у сумі 1700 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1078730 ?

Документ № 1078730 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1078730 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1078730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1078730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1078730, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1078730, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1078730 refers to case No. 11/638

This decision relates to case No. 11/638. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1078727
Next document : 1078731