Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2022 року м. Київ№ 640/16936/22 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук`янець Д.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»доКабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа проМіністерства енергетики України, Фонду державного майна України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг визнання протиправними та нечинними деяких положень Постанови КМУ від 21.02.2017 №95, визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,за участі:
представника позивача - Волощука П.Ю.,
представника відповідача-1 - Бєльського-Панасюка О.О.,
представника відповідача-2 - не з`явився,
представника відповідача-3 - Вольди М.А.,
представника відповідача-4 - Федорчука О.В.,
представник третьої особи - не з`явився (клопотання про розгляд справи без участі представника).
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №640/16936/22 до 17.01.2023.
2. Наступне підготовче судове засідання відбудеться 21 грудня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус, 1, зал №9.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 (п`яти) днів.
Суддя Іщук І.О.
The court decision No. 107871891, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/16936/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: