Decision № 10787, 09.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2006 р.

Справа № 6/165-2127

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області)

до відповідача Селянської спілки «Зарудянська»(с. Заруддя, Збаразького району, Тернопільської області)

за участю представників сторін:

позивача: Папа Н.І.

відповідача

Суть справи:

Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Селянської спілки «Зарудянська»про стягнення 3898,29 грн. земельного податку, 2434,73 грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання не з’явився, витребувані документи, у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній документами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки передбачені ст. ст. 20,22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

03 жовтня 1997 року Селянська спілка «Зарудянська»(с. Заруддя, Збаразького району, Тернопільської області, код 03783675) зареєстрована Збаразькою районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У пункті 5.1 статті 5 Закону №2181 визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Як вбачається з представлених документів, зокрема поданого платником до контролюючого органу зведених розрахунків сум земельного податку за 2002-2003 роки, вручених відповідачу під розписку, неоспорених і не скасованих, відтак чинних податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, обґрунтованих розрахунків суми позову, карток особового рахунку, податковий борг відповідача станом на час розгляду справи в суді становить:

3898,29 грн. земельного податку,

2434,73 грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

Доказів на підтвердження сплати податкового боргу у встановленому законом порядку відповідачем не подано, а судом не здобуто.

Пунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право звертатись до суду з позовами про примусове стягнення з платника податкового боргу.

За таких обставин, позовні вимоги Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та не запереченими відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянської спілки «Зарудянська» (с. Заруддя, Збаразького району, Тернопільської області, код 03783675)

- 3898,29 грн. земельного податку на р/р 33210811600199, код платежу 13050100, ВДК в Збаразькому районі, стягувач - Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області, код 34037599) ;

- 2434,73 грн. фіксованого сільськогосподарського податку на р/р 34215376600199, код платежу 16010200 ВДК в Збаразькому районі стягувач - Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області, код 34037599);

- 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський