Decision № 1078679, 07.12.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
8/477
Document №
1078679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

07.12.2006 Справа № 8/477

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96", пр-т Возз"єднання, 7-А, оф. 400, м. Київ, 02160

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця Скиби Вадима Віталійовича, б-р Пушкіна, 17, кв. 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1194,86 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Кручок Н.В. дов. № 01/01-06 від 01.01.06р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96" до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця Скиби Вадима Віталійовича про стягнення заборгованості в сумі 1194,86 грн.

Відповідач проти позову не заперечує, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На виконання умов Договору поставки від 23.01.2006 р. на підставі Генеральної довіреності від 23 січня 2006 року на адрес у відповідача мало місце відвантаження товару зі складу ТОВ "Продторг-96" за наступними накладними:

- № 2440 від 30.05.2006 р. на суму 167,04 грн.

- № 2441 від 30.05.2006 р. на суму 222,18 грн.

- № 3100 від 11.07.2006 р. на суму 224,84 грн.

- № 3099 від 11.07.2006 р. на суму 316,58 грн.

- № 3097 від 11.07.2006 р. на суму 260,52 грн.

- № 3098 від 11.07.2006 р. на суму 151,64 грн.

Загальна сума поставки по вказаних вище накладних складає 1342,890 грн.

Відповідно до положень п.5.1 Договору поставки оплата за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 10 календарних днів з моменту поставки. 22.05.2006 р. СПД Скибою В.В. було перераховано на рахунок позивача суму коштів у розмірі 2057,45 грн. (виписки з банківського рахунка від 17.05.2006 р. та від 22.05.2006 р.), з яких 714,65 грн. було зараховано на повну оплату видаткових накладних № 2338, № 2339, № 2340 від 25.05.2006 р., № 2437, № 2438 від 30.05.2006 р., а решта - 147,94 грн. частково погасили заборгованість по накладній № 2440 від 30.05.2006 р.) Таким чином, за СПД Скиба В.В. виникла заборгованість за отриманий товар в розмірі 1194,86 грн.

02 вересня 2006 року на адресу відповідача була виставлена претензія вих.№30/08-06/01 від 30 серпня 2006 року на суму основного боргу в розмірі 1194,86 грн. У відповіді на претензію вих. № 11/09 від 11.09.2006 р. відповідач відмовив позивачу в оплаті суми боргу.

Так, станом на момент подання позову за відповідачем залишається заборгованість в розмірі 1194,86 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у 7 денний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або активів цивільного законодавства.

Позивачем була направлена відповідачу вимоги від 30.08.2006р. про оплату залишку вартості придбаного товару в 3 денний строк, але відповідач дану вимогу не виконав, вартість отриманого товару в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи приватного підприємця Скиби Вадима Віталійовича, б-р Пушкіна, 17, кв. 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 260070001131 в ВАТ ТФБ "Контракт", МФО 322465, ідентифікаційний номер 2527001473:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-96", пр-т Возз"єднання, 7-А, оф. 400, м. Київ, 02160, р/р 2600010289001 в АБ "Київська Русь" м. Києва, МФО 3190925, код ЄДРПОУ 24102283 - 1194,86 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1078679 ?

Документ № 1078679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1078679 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1078679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1078679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1078679, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1078679, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1078679 refers to case No. 8/477

This decision relates to case No. 8/477. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1078678
Next document : 1078680