Court ruling № 107863369, 12.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.12.2022
Case No.
911/1794/22
Document №
107863369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1794/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТБК Нерудкомплект, м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Магніт Авто Транс, м. Біла Церква Київської області

про стягнення 606 595,93 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 12.12.2022.

12.12.2022 до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії платіжної інструкції від 28.11.2022 № 140, згідно якої відповідач здійснив оплату позивачу 70 866,65 грн. за призначенням платежу «за транспортні послуги зг.дог. 07/02 від 07.02.2022 (погашення заборгованості за лютий 2022 р.)».

У підготовче судове засідання 12.12.2022 учасники не з`явились. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №2101803792052, відповідач копії ухвали суду від 28.09.2022 (про відкриття провадження), а також копії ухвал суду від 29.09.2022 та від 24.10.2022 отримав 21.11.2022, відтак обізнаний про наявність судового провадження у справі №911/1794/22.

Відповідно до частини 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що у заяві, поданій 29.09.2022, представник позивача адвокат Феленко С.О. просив суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 24.10.2022, а також в наступних судових засіданнях в рамках вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача адвоката Феленка С.О. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника ТОВ ТБК Нерудкомплект адвоката Феленка С.О. у судовому засіданні у справі №911/1794/22, призначеному на 16.01.2023 о 12:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 107863369 ?

Документ № 107863369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107863369 ?

Дата ухвалення - 12.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107863369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107863369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107863369, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 107863369, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 107863369 refers to case No. 911/1794/22

This decision relates to case No. 911/1794/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107863368
Next document : 107863370