Decision № 1078550, 23.11.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
11/581
Document №
1078550
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

23.11.2006 Справа № 11/581

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Псьол", с. Яреськи

про стягнення 997,90 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 997,90 грн., з них 198,55 грн. заборгованості, 799,35 грн. штрафу по корпоративній угоді № 110782680 та додаткової угоди до неї про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку від 13.07.04р. станом на 01.08.06р.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Сторонами була укладена корпоративна угода № 1.10782680 та додаткова угода до неї про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку від 13.07.04р. відповідно до якого позивач надав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв"язку належним чином.

Відповідно до п. 2.4 умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату.

Однак, він порушив вимоги вищезазначеного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 198,55 грн. (розрахунок додається ).

Згідно ст. 526 ЦК України ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання. У зв"язку з невиконанням зобов"язання відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст. 598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань ( в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 3,65 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

27.08.2006р. дію договору припинено і відповідачеві нараховано штраф у розмірі 799,35 грн. (розрахунок додається).

Таким чином, стягненню підлягає 997,90 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, матеріалів справи, керуючись, ст.ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол" (38030, Полтавська область, Шишацький район, с.Яреськи, вул. Гоголя, 53, р/р 26002418263001 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, КОД ЄДРПОУ 30910480) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, КОД ЄДРПОУ 14333937) 997,90 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1078550 ?

Документ № 1078550 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1078550 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1078550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1078550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1078550, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1078550, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1078550 refers to case No. 11/581

This decision relates to case No. 11/581. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1078549
Next document : 1078551