Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.12.2022
Справа № 497/1845/22
Провадження № 2/497/564/22
УХВАЛА
про відкладення підготовчого розгляду та витребування доказів
07.12.22 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Висоцького С.О.
секретаря судового засідання - Войтової С.І.
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.Ухвалою суду від 28.09.2022 року було відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання було відкладено на 07.12.2022 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з`явились.
Позивачами в позовній заяві заявлено клопотання провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області причин неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав. Засобами електронної пошти надано від імені відповідача заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника, яка не підписана КЕП, й з врахуванням положень ст.ст. 43, 178, 183 ЦПК України, .ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не може вважатися створеним та підписаним відповідною особою, що унеможливлює її розгляд судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
Позивачами в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів - спадкової справи №437/07 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість позивачами самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати вищезазначену спадкову справу.
Керуючись ст.ст.84, 128, 130, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовчезасідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доКриничненської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності на 28.12.2022 року об 11:00 годині у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №6.
Повідомити сторони про час та дату підготовчого судового засідання.
Клопотання позивачів про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.
Зобов`язати Арцизьку районну державну нотаріальну контору Одеської області (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Будівельників, № 15Б) надати на адресу суду в строкдо 23.12.2022року копію спадкової справи № 437/07 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О.Висоцький
The court decision No. 107846310, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 497/1845/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: