Єдиний державний реєстр судових рішень 13.12.2022
Справа № 642/1778/22
Провадження № 2-н/642/285/22
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 грудня 2022 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказуза вимогоюпростягненняз боржника заборгованості за електричну енергію. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. та 89,62 грн. сплачені за умовами договору № 140/21 від 23.12.2021 для отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особиборжника покласти на боржника.
Згідно правилст.19 ЦПК України(предметна юрисдикція) та ст.(26-30)ЦПК України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей163,164 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамст. 161 ЦПК України.
Таким чином, наявні підстави, визначені статтею 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення витрат, понесених заявником у сумі 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особиборжника.
В іншій частині заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст.19,160-165,187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в частині стягнення витрат за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особиборжника.
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
Розгляд справи проводити в порядку наказного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 107843699, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/1778/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: