Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/271/22
УХВАЛА
Іменем України
"05" грудня 2022 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від імені та в інтересах якого діє Ременюк Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Підгаєцького районного суду від 14 листопада 2022 року вказану позовну заяву, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
05 грудня 2022 року позивач виконав вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З таких підстав, вважаю за необхідне, продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від імені та в інтересах якого діє Ременюк Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши судове засідання на 21 грудня 2022 року о 09 годині 40 хвилин.
На підставі наведеного, керуючись ч.12 ст.187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від імені та в інтересах якого діє Ременюк Тетяна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши судове засідання на 21 грудня 2022 року о 09 годині 40 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. О. Горуц
The court decision No. 107828653, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 605/271/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: