ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.10.2006 Справа №10/326
за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м.Полтава
до Полтавського дитячо-юнацького спортивно-технічного клубу "Чиж", м.Полтава
про стягнення 138,44 грн. заборгованості та 7,15 грн. - пені
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 138,44 грн. заборгованостіта 7,15 грн. - пені.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
Рогзлянувши матеріали справи, суд, встановив:
позивач на адресу суду надіслав клопотання про припинення провадження по справі, взв"язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості ( копія квитанції від 03.10.2006 р. в матеріалах справи).
Вищевказане свідчить про відсутність предмету спору між сторонами по справі, отже, відповідно до вимог п. 1-1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що заборгованість сплачена відповідачем після пред'явлення позову, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 80, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1.Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Полтавського дитячого юнацького спортивного технічного клубу "Чиж" (36000, м.Полтава, вул.Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 25898864)
Суддя Шкурдова Л.М.
The court decision No. 1078255, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 10/326. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: