Справа №3-4379/10/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Лілія 1», мешкає: АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2010р. при перевірці ТОВ «Лілія 1» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код 33288295, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати в бюджет комунального податку по строку сплати 20.05.2010 р. Фактично подано доручення № 99 від 03.06.10р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.07.10р. № 4048/15-3.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який направлено йому поштою, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 10782016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4379/10/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: