Court ruling № 107816664, 16.11.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32275/21

Провадження № 2/761/1567/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: Мекроуд С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління національної поліції у м. Києві, Шевченківського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володкович Володимир Володимирович про скасування арешту; скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 січня 2022р. відкрито провадженя по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 20 квітня 2022 року.

До судового засідання стороною позивача було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог до Головного управління національної поліції у м. Києві п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні сторона позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача 2 не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірено, що представник позивача має право на подачу заяви, в інтересах останньої про залишення позову без розгляду.

Отже суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду в частині вимог до Головного управління національної поліції у м. Києві.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління національної поліції у м. Києві, Шевченківського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володкович Володимир Володимирович про скасування арешту; скасування рішення державного реєстратора залишити без розгляду в частині вимог до Головного управління національної поліції у м. Києві.

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, третя особа: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володкович Володимир Володимирович про скасування арешту; скасування рішення державного реєстратора, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 303 на 06 березня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: