Court ruling № 107811682, 12.12.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
12.12.2022
Case No.
212/5350/22
Document №
107811682
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/5350/22

2-а/212/45/22

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіВедяшкіної Ю.В.

секретар судового засіданняІвашко А.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Симоненко О.В.

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання рішень протиправними та скасування їх,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду 21.10.2022 року від позивача надійшло клопотання, в якому вона просить розглядати справу в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні позивач на клопотанні наполягала, представник відповідача проти клопотання заперечувала.

Відповідно до п.1 ч.1ст.238 КАС Українисуд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд погоджується з позицією позивача щодо розгляду цієї справи в порядку цивільного судочинства, закриває провадження у справі та роз`яснює позивачу що ця справа віднесена до юрисдикції цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 239КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238,243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №212/5350/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання рішень протиправними та скасування їх - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановленіст.256 КАС України.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 107811682 ?

Документ № 107811682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107811682 ?

Дата ухвалення - 12.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107811682 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107811682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107811682, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 107811682, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 107811682 refers to case No. 212/5350/22

This decision relates to case No. 212/5350/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107811679
Next document : 107811689