Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 684/454/22
Провадження № 3/684/226/2022
12 грудня 2022 року смт.Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,уродженки м.Краматорськ Донецькоїобласті,яка зареєстрованата фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 близько 17 год. 55 хв. 23.11.2022 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила дітей належними санітарно-гігієнічними умовами та належними умовами проживання, чим порушила вимогист.150 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, про дату час та місце розгляду справи повідомлена за допомогою смс повідомлення та телефонограмою, заяв чи клопотань до суду не подавала, тому справу розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністюпідтверджується матеріаламисправи проадміністративне правопорушення:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ1589 №633322 від 23.11.2022року; фотознімками на яких зоображено побут її сімї; рапортом інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області І.Устименко від 23.11.2022 про надходження інформації про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків;рапортом прореєстрацію вЄС №1263від 23.11.2022року; письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Згідно довідки - характеристики ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого діти залишаються без догляду.
Факт того,що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
За вказане правопорушення передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що до адміністративної відповідальності вона притягається вперше. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст.40-1,184, 221,280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 496 гривень 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.
Постанова набрала законної сили _____ року.
Суддя Роман ВОЛОШИН
The court decision No. 107804286, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 684/454/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: