Decision № 10780149, 18.09.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1537

2009 року.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді: Іванова А.П.

при секретарі: Бандуркіній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовом Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства « Перевальськтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства « Перевальськтепло» звернувся з дійсним позовом до суду, просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 1120,62 грн., посилаючись на те, що відповідачі мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 не виконують своїх обов*язків з оплати теплопостачання внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 15.10.2007 року по 01.04.2008 року у сумі 1120,62 грн., чим нанесені збитки підприємству.

Тому представник позивача просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1120,62 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не зявились по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи та задоволення позову у відсутність відповідачів.

18 вересня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З довідки Комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об*єднання» вбачається, що адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно оборотної відомості від 25 серпня 2009 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1120,62 грн./а.с.2/.

На підставі норм ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів і розміру житлової площі.

Керуючись ст. 66, 67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Перевальськтепло» (р/р 26007581524791 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 304011 код 35015712), заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1120,62 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя: