Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/28584/22
Провадження № 1-кп/127/953/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 42021022110000080 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницькогоміського судуВінницької областінадійшов обвинувальнийакт заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022110000080 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 14грудня 2022року об10:00год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 107797319, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/28584/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: