Decision № 107796413, 12.12.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/1440/22

В справі 760/18958/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

12 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолтіньої дитини, яка продовжує навчання.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 2500 грвиень щомісяця до досягнення 23-річного віку.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а Відповідач є його батьком.

Позивачка зазначає, що вона проживає разом з матір`ю - ОСОБА_4 , а батько проживає окремо і належним чином своїх обов`язків щодо її утримання не виконував, у зв`язку з чим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва з нього було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дочки (Позивачки) та сина ОСОБА_5 .

Позивачка вказує, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання на стаціонарі у навчальному закладі - Національному технічному університеті «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на ІІ курсі денної форми навчання. Позивачка вказує, що стипендію іона не отримує, працювати не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи такі обставини Позивач просить стягнути з Відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 2500 гривень щомісяця.

10 грудня 2020 року до суду надійшов відзив Відповідача ОСОБА_2 , в якому він проти позову заперечував, наполягаючи на тому, що він вже сплачує аліменти на користь колишньої дружини в розмірі 1/3 від своїх доходів. Зазначив, що він працює в ТОВ «Еквіпмед», і розмір його заробітної плати не дозволяє додатково сплачувати на користь повнолітньої дочки аліменти на період її навчання. Відповідач зазначив, що в нього є нова сім`я і він зобов`язаний нести витрати і на її утримання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з наявною у справі копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з довідки №1139 від 21.07.2020 ОСОБА_1 на той час навчалася на ІІ курсі денної форми навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», і запланована дата закінчення навчального закладу - 30.06.2023.

Згідно з наявними у справі матеріалами навчання ОСОБА_1 здійснюється на контрактній (платній) основі, а тому стипендій їй не виплачується. У зв`язку з навчанням вона не має можливості працювати та, відповідно, забезпечувати себе матеріально, а тому суд приходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги.

Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є не тільки сам факт такого навчання і потреби у такій допомозі, а і наявність можливості у батьків таку матеріальну допомогу надавати.

Встановлено, що мати Позивача - ОСОБА_4 - отримувала аліменти від ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей, і вказані аліменти перераховувалися на її користь безпосередньо з місця роботи Відповідача - ТОВ «Еквіпмед», що підтверджується наданими Відповідачем доказами.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що Відповідач спроможний сплачувати аліменти і надалі для матеріальної підтримки вже повнолітньої дочки - Позивачки, яка продовжує навчання і потребує допомоги.

Разом з тим, оцінюючи матеріальний стан Відповідача, склад його сім`ї, беручи до уваги відсутність доказів про наявність у нього рухомого та нерухомого майна, суттєві витрати, суд вважає можливим, доцільним та справедливим стягнути з його на користь аліменти в розмірі 2000 гривень щомісяця.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 02 вересня 2020 року до досягнення нею 23-річного віку на період навчання на денному відділенні вищого навчального закладу.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: