Court ruling № 107795113, 02.12.2022, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Провадження 2-о/557/84/2022

Справа 557/1177/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року у справі № 557/1177/22,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2022 року Гощанським районним судом Рівненської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 557/1177/22 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Піщівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Водночас при виготовленні тексту вказаного рішення у його резолютивній частині невірно зазначено дату смерті спадкодавця, а також назву вулиці і номер будинку, де проживали постійно заявник зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що потребує виправлення.

Вирішуючи питання виправлення описки з власної ініціативи, суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як установлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року допущено описки в написанні дати смерті спадкодавця, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає даним свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та при написанні назви вулиці і номера будинку, де проживали постійного заявник зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, замість « АДРЕСА_1 », невірно зазначено « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи те, що вказані описки не впливають на суть рішення суду, але утруднюють його виконання, такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах тексту рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2022 року по цивільній справі № 557/1177/22.

Другий абзац резолютичної частини викласти в наступній редакції:

«Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно спільно проживав із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич