Decision № 10779490, 02.07.2010, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Номер справи: 2-321

Категорія: 56

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м. Ковеля Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року ремонтне житлово-комунальне підприємство № 2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30 622 гривень 22 копійок в регресному порядку.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідно до наказу керівника підприємства від 11 листопада 2008 року № 156 ОСОБА_1 був прийнятий на роботу і працював водієм автомобіля. 28 травня 2009 року керуючи автомобілем САЗ-3507, який належав підприємству, на перехресті вулиць Володимирська-Заводська в м. Ковелі порушуючи Правила дорожнього руху України, здійснюючи лівий поворот, не пропустив автомобіль ?ольцваген Поло”, що рухався в зустрічному напрямку, який зіткнувся з автомобілем відповідача. В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали технічних ушкоджень. 29 травня 2009 року відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Заявлений власником автомобіля ?ольцваген Поло” позов до суду був частково задоволений і стягнуто відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду з підприємства матеріальні збитки в сумі 25 724,28 грн., моральну шкоду в сумі 4000 грн., судові витрати в сумі 530 грн., витрати на банківські послуги в сумі 16 грн., витрати пов’язані з проведенням експертизи по дослідженню автомобіля в сумі 350 грн., а всього кошти на суму 30 622,22 гривень. Дані кошти були списані в примусовому порядку з рахунку позивача і відповідно до постанови державної виконавчої служби закінчено виконавче провадження.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь ремонтного житлового-комунального підприємства № 2 м. Ковеля, 30 622,22 гривень.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не передбачено законом.

З оглянутої в судовому засіданні копії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2009 року вбачається, що з ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м. Ковель на користь ОСОБА_2 стягнуто 30 622,22 гривень за пошкодження автомобіля відповідачем ОСОБА_1

Дослідженою в суді постановою про закінчення виконавчого провадження підтверджується, що з РЖКП № 2 м. Ковель стягнуто на корсить ОСОБА_2 30 622,22 гривень.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 622,22 гривень збитків в регресному порядку.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 гривень за інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом та 311 гривень судового збору, які сплатив позивач при подачі позову в суд.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ремонтного житлово-комунального підприємтсва № 2 м. Ковель ( р/р 260073013499 Волинське обласне управління ВАТ ?ержавний ощадний банк України” м. Луцьк МФО 303398, код 30514430) 30 622 (тридцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 22 копійки в регресному порядку, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 311 (триста одинадцять) гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: