ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.07
Справа №7/81-04.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/81-04 порушеної за заявою боржника – дочірнього житлово-побутового підприємства «Будпобудсервіс» відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» (40030, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 10; ід. код 01275615) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором по справі про банкрутство дочірнього житлово-побутового підприємства «Будпобудсервіс» відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» -Линовим В’ячеславом Михайловичем до господарського суду Сумської області надано інформацію про хід ліквідаційної процедури по справі № 7/81-04.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2007 р. помилково призначено надану інформацію про хід ліквідаційної процедури як звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 12 листопада 2007 року о 11 год. 00 хв.
Суд вважає це опискою і в зв’язку з цим виправляє описку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 23.10.2007р. по справі № 7/81-04.
Таким чином розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута призначений на 12 листопада 2007 року о 11 год. 00 хв. не відбудеться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 23.10.2007 року по справі № 7/81-04, щодо призначення до розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відмінивши розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначеного на 12.11.2007 року о 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 1077946, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/81-04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: