Decision № 107794563, 08.12.2022, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3876/22

Провадження № 2/552/1850/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засіданняСавченко О.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що19.09.2019року о 19 год. 00 хв. в м.Харкові по вул Роганська біля будинку №100-А сталася дорожньо-транспорта пригода за участю автомобіля марки BMW7351 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_1 та автомобіля марки "Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримані механічні пошкодження. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 було застраховано в ПрАТ «СК «Українська страхова група» на підставідоговіру добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-19-00382 від 24.05.2019року.Тому, власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.12.2019року відповідача було визнано винноюу вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 52120,30 грн. та звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутність, позов повністю підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Суд керуючисьст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача,яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2022року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.

З постанови суду від 12.12.2019 року вбачається,що19.09.2019року о 19 год. 00 хв. в м.Харкові по вул Роганська біля будинку №100-А сталася дорожньо-транспорта пригода за участю автомобіля марки BMW7351 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_1 та автомобіля марки "Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримані механічні пошкодження. Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.12.2019року відповідача було визнано винноюу вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 52120,30 грн. Згідно договору №28-0199-00382 автомобіль"Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований у ПАТ «СК «Українська страхова група», позивач відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів виплатив страхове відшкодування за пошкоджння автомобіля марки"Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 52120,30 грн.

На момент настання страхового випадку водій автомобілю марки BMW7351д.н.з. НОМЕР_3 не був застрахований відповідно до вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальноств власників наземних транспортних засобів", що підтверджується витягом полісу по ТЗ НОМЕР_3 із централізованої бази даних МТСБУ та листом від ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" вих.№186-В від 15.05.2020року.

Згідно акту огляду пошкодженого транспортного засобувартість відновлюваного ремонту становить 52120,30 грн.

Згідно платіжного доручення №25480 від 08.10.2019року ПАТ «СК «Українська страхова група» сплатила на користь ТОВ «МІБЕ Україна» 52120,30 грн. страхового відшкодування.

На момент подачі позовом відповідачем не було добровільно відшкодовано збитків, тому позивач звернувся з позовом про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Згідност. 1191ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Частиною 1ст. 1187ЦК Українипередбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду, оренди, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом.

На підставіп.1ч.1ст. 1188ЦК Українишкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Згідност. 993ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі2481грн.

Керуючись ст.993,1191,1187ЦК України,ст.265,280ЦПК Українисуд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -не встновлений, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (юридична адреса м.Київ, вул.Федорова Івана, 32 Літ. А, п/р НОМЕР_4 в АБ "Укргазбанк", МФО320478, виплачене страхове відшкодування в розмірі 52120, 30 грн та судовий збір в розмірі2481грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

ПозивачПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (юридична адреса: м.Київ, вул. І.Федорова 32-А, п/р НОМЕР_4 в АБ "Укргазбанк", МФО320478,код ЄДРПОУ30859524.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -не встновлений, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення складений 12.12.2022року.

Суддя О.К. Миронець