Court ruling № 107786705, 09.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008 (911/2044/22)

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 47; код ЄДРПОУ 14309008)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТІ ЮГ» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27/3, оф. 14; код ЄДРПОУ 43247999)

про розірвання договору та стягнення 10099168,08 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22; код ЄДРПОУ 32045063)

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 47; код ЄДРПОУ 14309008)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «ФСК «Море» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 процедуру санації строком на 12 місяців; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

На даний час у справі триває процедура санації.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ВАТ «ФСК «Море» від 12.10.2022 б/№ (вх. № 1762/22) до ТОВ «АВАНТІ ЮГ» про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2022 вказану заяву залишено без руху; встановлено Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору в сумі 153968,52 грн.

Копія ухвали суду від 03.11.2022 у справі № 5002-4/626.1-2008 (911/2044/22) була надіслана одержувачу ВАТ «ФСК «Море» на електронну адресу керуючого санацією арбітражного керуючого Марченка Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлена до електронної скриньки 03.11.2022, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Київської області.

Виходячи з положень статті 174 ГПК України, у разі якщо заява про відкриття провадження у справі про банкрутство оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення заявником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ВАТ «ФСК «Море» від 12.10.2022 б/№ (вх. № 1762/22) до ТОВ «АВАНТІ ЮГ» про розірвання договору та стягнення заборгованості, почав свій перебіг 04.11.2022 і закінчився 14.11.2022.

Судом встановлено, що станом на 09.12.2022 Позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви від 12.10.2022 б/№ (вх. № 1762/22) до ТОВ «АВАНТІ ЮГ» про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Частиною другою статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви від 12.10.2022 б/№ (вх. № 1762/22) до ТОВ «АВАНТІ ЮГ» про розірвання договору та стягнення заборгованості, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.11.2022 у справі № 5002-4/626.1-2008 (911/2044/22), суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ВАТ «ФСК «Море» від 12.10.2022 б/№ (вх. № 1762/22) до ТОВ «АВАНТІ ЮГ» про розірвання договору та стягнення заборгованості повернути Позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати Позивачу засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 09.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний